Александр Дюков: Фабриковать липовые заговоры литовский ДГБ умеет не хуже сталинского НКВД

05 мая 2016 / 10:42

Историк Александр Дюков пожаловался на новый виток преследований со стороны литовских властей: «вы будете смеяться, но в Литве снова разоблачили мои коварные антилитовские замыслы».

«История такова. Как вы наверняка знаете, последние несколько лет я занимаюсь изучением материалов следственного дела начальника Департамента госбезопасности МВД Литвы Аугустинаса Повилайтиса, арестованного НКВД в 1940 г. Работа эта, надо сказать, весьма трудоемкая: сначала мне необходимо было найти копии протоколов допросов и собственноручных показаний Повилайтиса, отложившихся в фондах Особого архива Литвы (к самому АСД, хранящемуся в ЦА ФСБ, меня не допустили); потом — проверить достоверность этих показаний. Для этого мне пришлось перелопатить гору литературы на русском, литовском, английском и немецком языках и просмотреть сотни дел, отложившихся в архивах Литвы, России, Германии, США, Латвии и Эстонии. В 2013 г. я выпустил первую публикацию с анализом показаний Повилайтиса, сейчас заканчиваю вторую, увеличившуюся почти что вдвое», — пишет он.

«Столько сил и времени на показания Повилайтиса я потратил по двум причинам. Во-первых, эти показания — уникальный источник, позволяющий многое узнать о леятельности немецкой разведки в Литве и прояснить мотивы, которыми руководствовались в Кремле при принятии решения о присоединении Прибалтики. Во-вторых, показания эти интересны с источниковедческой точки зрения. Мы привыкли считать показания, полученные на следствии НКВД, заведомо ложными — а тут мельчайшие детали подтверждаются независимыми источниками. Когда находишь очередное подтверждение достоверности показаний — это по-настоящему захватывает.

Ну так вот. В показаниях Повилайтиса есть один крайне любопытный сюжет. Оказывается, в первой половине 1940 г. литовская госбезопасность не только активно сотрудничала с нацистскими спецслужбами в борьбе против польского подполья в Виленском крае, но и передавало в руки гестаповцев арестованных польских подпольщиков — на верную смерть. Все это, разумеется, подтверждается независимыми источниками», — рассказал Дюков.

«Для меня этот сюжет — второстепенный (хотя, конечно, было интересно убедиться, что у Литвы, усиленно позиционирующей себя в качестве несчастной жертвы пакта Молотова-Риббентропа, скелеты по шкафам рассованы в товарных количествах). А вот для поляков эта история очень важна. В Польше — потрясающая память о жертвах; ни один поляк, убитый немцами, русскими, украинцами или литовцами, не забыт. Так что ничего удивительного в том, что об этих неизвестных польских жертвах литовско-нацистского сговора решили снять документальный фильм.

А дальше начинаются песни и пляски литовских спецслужб. Узнав о том, что польские документалисты посетили литовские архивы и интересовались крамольной темой, литовская политическая полиция вспоминает про страшного возмутителя спокойствия, угрожающего общественному здоровью одной или нескольких стран ЕС — Александраса Дюковаса. И вот легким движением руки поляки, пытавшиеся найти документе об убийстве своих соплеменников, оказываются агентами Кремля, а я — главой заговора», — недоумевает эксперт

«Что в этой связи могу сказать?
Фабриковать липовые заговоры литовский ДГБ умеет не хуже сталинского НКВД. Но ей-богу, лучше бы литовские власти официально повинились перед Варшавой за антипольское сотрудничество с нацистами, выплатили бы компенсации и установили памятник. Правда такая неприятная штука — она всегда вылезает наружу, как шило из мешка. И можно, конечно, голосить, что это — заговор, но выглядеть эти вопли будут неубедительно.

Кстати, новую книгу о деле Повилайтиса я как раз заканчиваю. Если все будет по плану, к июню поставлю точку. Ждите, там будет много интересного», — резюмирует Дюков.

Источник


тэги
история; 
Литва; 
пропаганда; 

читайте также
Павел Данилин рассказал о том, как работала пропаганда в древности
Борьба за умы детей: американские книги занимают школьные полки в Кыргызстане
Скрытый догматизм
Монголы и самый страшный геноцид китайцев – правда или ложь?
О роли конфуцианства в истории Китая