По поводу кончины «Левого фронта»

Российские «новые левые» в силу своей низкой компетентности не смогли даже имитировать классовый подход в новой геополитической реальности.

Распад «Левого фронта» был предопределён. Он даже припозднился, потому что условно правые организации из-за событий на Украине, разделились гораздо раньше. Правда, в левых рядах, в силу специфики нового руководства, всё произошло гораздо смешнее.

Российские «новые левые» в силу своей низкой компетентности не смогли даже имитировать классовый подход в новой геополитической реальности. Низкая компетентность помянута не для красного словца. Они не только плохо знакомы с творчеством Маркса и Энгельса — этим попрекнуть сложно, ведь марксистов, не осиливших прочтения «Капитала», в России пруд пруди. Но при этом российские «новые левые» всерьез утверждают, что деятельность Маркузе, Адорно, Фромма и прочих фрейдомарксистских оппортунистов шестидесятых годов прошлого века — это «развитие» марксизма. Видимо, в этой канве примитивной, но комфортной европейской левизны, сидевшей на коште ЦРУ, и сформировались недалёкие этические воззрения организаторов «нового поворота».

«Ни мира, ни войны, а штыки в землю!» — где-то мы это слышали?

Сознание, всерьёз воспринимающее примитив шестидесятых, не способно понять очевидного: утром деньги — вечером стулья. Сначала инвестиции, а уж потом русофобия. Не понимая такой малости, трудно российским «новым левым» понять и более сложных, эстетических моментов. Право слово, не нынешним левым вождям без харизмы рассуждать о «ватниках и колорадах». В калашный ряд с таким обликом — не пускали никогда, отягощения интеллектом в глазах не читается.

Их можно было бы назвать «Генерейшен Де», но даже такое вторичное название, в силу малочисленности феномена, тратить жаль, могут не понять.

Поэтому лучшей эпитафией к усопшему движению, может быть цитата из Гейне: «За толстыми коровами следуют тощие, за тощими — отсутствие мяса».

Ничего, овощами тоже можно закусывать.